12:05AM
Hebben we naast het H-woord ook een K-woord?
0:05
Geplaatst op 30 september 2005 17:52 door NLwatch (voorheen Volkskrant blog)
Wat me, als kinderloze man opvalt de laatste week is het feit dat niemand, geen enkele partij of politicus uitgezonderd, de naar mijn idee overdreven aandacht voor kinderopvang probeert te nuanceren.
Ik ben in de overtuiging ben dat zo’n slordige 95% van de nederlandse mannen en vrouwen zelf een bewuste keuze kunnen maken wat betreft het krijgen van kinderen. En als je kinderen neemt, en je gelukkig mag prijzen ze ook daadwerkelijk te krijgen, weet je ook wat de financiele gevolgen hiervan zijn. Mee eens, er zijn altijd uitzonderingen op deze regel zoals gescheiden vrouwen die door hun exen gedumpt worden, maar toch…de aandacht die dit krijgt, de overspannen reacties, met opnieuw van Aartsen in een dubieuze hoofdrol met zijn voorstellen voor zo’n beetje 24 uur per dag kinderopvang op school, doet me vermoeden dat ook dit onderwerp erg verkiezingsgevoelig ligt. Ook interviews met het journalistenpanel op maandagmiddag 26 september (Radio 1, 16.00 - 17.00) was ontluisterend. Yep, de anders zo kritische panel leden blijken zelf ook kids te hebben.
Nou, volgens mij zijn er wel mensen die het hier niet zo mee eens zijn, om het maar eens voorzichtig neer te zetten. De individualisering van de maatschappij heeft al jaren terug toegeslagen. Er komen steeds meer kinderloze gezinnen, LAT relaties zijn aan de orde van de dag, de groep alleenwonenden, singles en bewust kinderloze echtparen wordt steeds groter, ondanks uitspraken dat het gezin de hoeksteen van de samenleving zou vormen. Deze mensen hebben vast geen probleem om mee te betalen aan de collectieve ‘solidariteitsbelastingen’ zoals voor gezondheidszorg en pensioenen maar waarom deze groepen mee dienen te betalen aan zaken waar men zelf (on)bewust niet voor kiest, is me toch wel een raadsel. Want kom op, wie vertrouwt zijn eigen kinderen een hele dag toe aan vrijwilligers, bijstandsgerechtigden of aan onze 16 en 17 jarige jeugd op scooters? Dus ook dit geld zal ergens vandaan moeten komen als de plannen van Jozias door gaan.
En voor de duidelijkheid ik heb absoluut niets tegen vrijwilligers of bijstandsgerechtigden, laat staan tegen snelle jongens en meisjes op flitsende scooters maar ik zie de hard werkende ouders al voor me….. Dus wees gewaarschuwd en “trekt allen de portemonnee” maar vast.
Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet en omdat ik geen kids heb, kan er van mijn brutoloon vast nog wel wat meer ingehouden worden, ik koop gewoon een CD minder, sla de wintersport een keertje over en koop dit jaar geen pepernoten of een kerstboom. Naast het meebetalen voor weduwen en wezen pensioenen waar ik op een of andere manier ook niet onderuit kom, kan dit er zeker nog wel bij…
Volgens mij is het onderwerp afschaffen van kinderbijslag en kinderopvang net zo onbespreekbaar als de afschaffing van de hypotheek aftrek.
Wat me, als kinderloze man opvalt de laatste week is het feit dat niemand, geen enkele partij of politicus uitgezonderd, de naar mijn idee overdreven aandacht voor kinderopvang probeert te nuanceren.Ik ben in de overtuiging ben dat zo’n slordige 95% van de nederlandse mannen en vrouwen zelf een bewuste keuze kunnen maken wat betreft het krijgen van kinderen. En als je kinderen neemt, en je gelukkig mag prijzen ze ook daadwerkelijk te krijgen, weet je ook wat de financiele gevolgen hiervan zijn. Mee eens, er zijn altijd uitzonderingen op deze regel zoals gescheiden vrouwen die door hun exen gedumpt worden, maar toch…de aandacht die dit krijgt, de overspannen reacties, met opnieuw van Aartsen in een dubieuze hoofdrol met zijn voorstellen voor zo’n beetje 24 uur per dag kinderopvang op school, doet me vermoeden dat ook dit onderwerp erg verkiezingsgevoelig ligt. Ook interviews met het journalistenpanel op maandagmiddag 26 september (Radio 1, 16.00 - 17.00) was ontluisterend. Yep, de anders zo kritische panel leden blijken zelf ook kids te hebben.
Nou, volgens mij zijn er wel mensen die het hier niet zo mee eens zijn, om het maar eens voorzichtig neer te zetten. De individualisering van de maatschappij heeft al jaren terug toegeslagen. Er komen steeds meer kinderloze gezinnen, LAT relaties zijn aan de orde van de dag, de groep alleenwonenden, singles en bewust kinderloze echtparen wordt steeds groter, ondanks uitspraken dat het gezin de hoeksteen van de samenleving zou vormen. Deze mensen hebben vast geen probleem om mee te betalen aan de collectieve ‘solidariteitsbelastingen’ zoals voor gezondheidszorg en pensioenen maar waarom deze groepen mee dienen te betalen aan zaken waar men zelf (on)bewust niet voor kiest, is me toch wel een raadsel. Want kom op, wie vertrouwt zijn eigen kinderen een hele dag toe aan vrijwilligers, bijstandsgerechtigden of aan onze 16 en 17 jarige jeugd op scooters? Dus ook dit geld zal ergens vandaan moeten komen als de plannen van Jozias door gaan.
En voor de duidelijkheid ik heb absoluut niets tegen vrijwilligers of bijstandsgerechtigden, laat staan tegen snelle jongens en meisjes op flitsende scooters maar ik zie de hard werkende ouders al voor me….. Dus wees gewaarschuwd en “trekt allen de portemonnee” maar vast.
Maar vooruit, ik ben de beroerdste niet en omdat ik geen kids heb, kan er van mijn brutoloon vast nog wel wat meer ingehouden worden, ik koop gewoon een CD minder, sla de wintersport een keertje over en koop dit jaar geen pepernoten of een kerstboom. Naast het meebetalen voor weduwen en wezen pensioenen waar ik op een of andere manier ook niet onderuit kom, kan dit er zeker nog wel bij…
Volgens mij is het onderwerp afschaffen van kinderbijslag en kinderopvang net zo onbespreekbaar als de afschaffing van de hypotheek aftrek.
Reader Comments