Plasjesterk

Ook vandaag is er weer genoeg wat frustreert en dus weer genoeg te schrijven. Ik zou het kunnen hebben over een prinses die met 155 km per uur door Apeldoorn waar je 80 mag rijden en haar rijbewijs kwijt raakt of over het feit dat Bush accoord gaat met terugtrekking uit Irak. Nee, niets van dit alles want Plasterk scoort hoger op de frustratieladder.

Hadden we twee weken geleden een dwaas die de Koran wilde verbieden, nu stookt Plasterk het vuur weer op en komt met het idee om Mein Kampf vrij te geven. Plasterk reageert hiermee op de oproep van PVV-leider Geert Wilders om de Koran net als Mein Kampf te verbieden.

Er is weer direct de nodige kritiek, en terecht.

Het CDA is allerminst gelukkig met de uitspraken van Plasterk. Tweede Kamerlid Sybrand van Haersma Buma gaat hem er schriftelijke vragen over stellen. ''De minister moet weten dat Mein Kampf het meest haatzaaiende boek uit de wereldgeschiedenis is'', aldus Van Haersma Buma. ''Door de ideologie ervan zijn miljoenen mensen omgekomen. Het boek is heel bewust verboden. Ik zie niet in waarom het nu opeens in de vrije verkoop moet komen.'' De CDA'er vindt het onbegrijpelijk dat Plasterk zijn opmerkingen over Mein Kampf maakt in de discussie over de Koran. Het in verband brengen van beide boeken moet juist worden vermeden, stelt hij. (ANP)

Ook Geert Wilders, eerder vermeld, is het oneens met Plasterk. De PVV-voorman spreekt van een ,,Krankzinnig voorstel''. ,,Ik vraag de Koran te verbieden omdat het boek aanzet tot haat en vervolgens krijgen we er nog een haatzaaiboek bij. Op die manier stellen we ook de fascisten tevreden,'' aldus Wilders.

Ik ben het voor deze keer eens met deze opstelling van het CDA, tijd voor nuancering.

Laat men eens ophouden over wat voor boeken dan ook en over gaan tot de echte orde van de dag. Probeer bijvoorbeeld nog eens wat leuke taxen te verzinnen waarmee geld in de staatskas komt.

Comments

[pascal]

Ik begrijp Plasterk wel. Maar enige nuancering is wel op z'n plaats. In principe moet geen enkel boek verboden worden. Een ander moet niet voor mij gaan bepalen wat ik wel of niet mag lezen. De vergelijking Koran en Mein kampf gaat niet op. Bovendien roept het veel emoties op bij mensen die de tweede wereld oorlog hebben meegemaakt. De context van Plasterk is mis gegaan. Helaas gaan wetenschap en emotie niet goed samen. In het verleden zijn veel boeken verloren gegaan door boekverbrandingen of bijvoorbeeld het verloren gaan van de bibliotheek in Alexandrië door vernietiging der barbaren.

[Chantal]

het blijven allemaal beslissingen in de marge, ik wou dat Den Haag eindelijk eens ECHT aan het werk ging.

[JosJ]

@Pascal: wat nog erger is, is dat hij op dezelfde dag zijn woorden al weer terug nam, hij had het zo niet bedoelt. Iedereen roept tegenwoordig maar wat en komt later weer op zijn of haar woorden terug. Pronk was een ander voorbeeld en het zal me niet echt verbazen als Rutte morgen op het VVD congres ook weer dikke vrienden met Verdonk wordt. Barbaren zijn het!

[JosJ]

@Chantal: je haalt de woorden uit mijn mond. Maar ook het CDA moet toch een keer aan de slag? Ik vind Balkenende maar akelig stil de laatste maanden...