De ballen van Maxime

Het reisverslag over China zit er op dus het is weer tijd voor de andere kant van het nieuws.

Even dacht ik dat Maxime Verhagen ballen had. Hij zou Herfkens wel eens even aanpakken en het bedrag van 280.000 euro, wat ze ten onrechte gestort kreeg, terugvorderen. (Hier lees je een eerder stukje over Herfkens).

Zoals je eerder hebt kunnen lezen heeft Herfkens (PVDA) ten onrechte huursubsidie gekregen voor haar royale appartement in het centrum van New York toen ze voor de VN werkte. Het gaat om 6000 tot 7000 dollar per maand. Ze weigert al maanden het ten onrechte ontvangen bedrag van 280.000 euro terug te betalen. Maxime Verhagen (CDA) gaf enige tijd terug aan, er alles aan te doen om dit bedrag terug te vorderen. Als ze niet zou betalen zou hij desnoods via de rechter de zak geld terug gaan eisen. Dat waren nog eens verrassende uitspraken van Maxime!

Maar wat blijkt nu. Doordat de verjaringstermijn aan het verstrijken is, is al een deel van dit bedrag niet meer terug te vorderen. Dit bedrag is inmiddels tot zo'n 30.000 euro opgelopen en iedere maand komt hier een bedrag bij van 3800 euro per maand bij. Als Herfkens nog even zo door gaat is straks de hele som van 280.000 in het niets opgegaan. Schulden van 5 jaar of langer verjaren blijkbaar.

Maxime is de laatste dagen stil en blijkt nog bezig met verder onderzoek. Als hij eerder onderzoek had gedaan, had hij Herfkens een zogenaamde 'sluitingsbrief' kunnen sturen die verjaring zou kunnen voorkomen. Niet dus.

De deadine waarop hij de Kamer zou informeren is inmiddels verschoven naar een 'nog nader te bepalen datum'. En dan weet je het wel. Ik zou Maxime aanraden een commissie in het leven te roepen die dit eens tot op de bodem uit kan gaan zoeken. Daar heeft ons Kabinet inmiddels veel ervaring mee.

Mocht Maxime het opgeven en dat gevoel bekruipt me, is de enige 'sanctie' die Herfkens nog kan treffen een royement als lid van de PVDA. Waarom dat op dit moment eigenlijk nog niet gebeurd is weet ik niet want haar gedrag is natuurlijk verre van acceptabel. Het zou goed zijn als de PVDA daar afstand van nam, maar ook daar is het akelig stil.

Ik krijg, zoals ik dat met enige regelmaat heb, een 'meten met 2 maten' gevoel. Als we zelf ten onrechte iets terug ontvangen door fouten van de Belastingdienst zijn ze er als de kippen. Ben je te laat zijn met het betalen van een verkeersboete, dan volgen er sancties. Het gaat hier over het onterechte vangen van bijna 3 ton aan euro's en mevrouw Herfkens zegt consequent van terugbetalen niets te willen weten.

Wat wel aardig is om te weten is dat schulden blijkbaar verjaren. Wellicht is het een idee om je hypotheek eens een jaar of 5 niet te betalen? Wellicht wordt die dan ook kwijtgescholden?

Of Maxime echt ballen heeft en het onderste uit de kast haalt is dus nog maar afwachten. Dat Herfkens ballen heeft wisten we al en niet alleen vanwege het feit dat ze consequent weigert terug te betalen.