« Komt ie nou wel terug, of toch maar niet? | Main | Met een snee in de neus op de radio (is niet slim) »
2:34PM

Politiek is liegen

De afgelopen dagen gaan mij de ogen echt open. Mocht ik nog ergens een heel kleine drang voelen om ooit eens iets als vrijwilliger in de politiek te gaan doen, dan hebben mensen als van Geel, Ter Horst, Slob en vooral Hamer er afgelopen dagen voor gezorgd, dat deze drang geheel met andere zaken in de witte ronde bak doorgespoeld werd.

Afgelopen dinsdag heb ik het volledige debat over het rapport Davids uitgezeten en dik 6 uur aan de TV (laptop) gehangen. Een ronduit beschamende vertoning en dat is nog een understatement. De manier waarop Balkenende en mensen als van Geel, ter Horst, Slob en Hamer om de brei heen draaiden zorgt ervoor dat ik, bijna 48 uur na dato, nog steeds danig gefrustreerd rond loop en vandaar dus toch nog een stuk erover schrijf. Het rapport maakt duidelijk dat de Kamer onjuist en onvoldoende ingelicht is. Sinds jaar en dag een doodzonde in de Politiek, deze week even niet.

Ik denk dat de mensen die het debat uitgezeten hebben hun stem de komende tijd niet meer op een van de coalitie partijen uit gaan brengen. De armen van Slob en van Geel zijn donkerbruin, de arrogantie waarmee ter Horst achter het katheder staat en de voordracht (lees: opleesbeurt) van van Middelkoop...werkelijk onbegrijpelijk. Als je bedenkt dat mensen met een dergelijke houding ons land besturen...ik krijg het schaamrood op de wangen.

Uitermate triest is dat de PVDA, die 6 jaar gezeurd heeft om opheldering van de besluitvorming, passief het debat volgde. Beter gezegd, men was afwezig, net als Rutte trouwens. Op de opmerking van Halsema aan het eind van de avond dat ze de PVDA niet gehoord had durft Hamer dan schaapachtig te zeggen "dat de oppositie al alle vragen gesteld had...maar ze had wel goed geluisterd...". Ik ben nog steeds met stomheid geslagen, jammer dat Halsema hier niet meer op in ging. Vogelaar werd verweten dat ze geen imago en uitstraling had en dat ze niet wist hoe ze met de pers om te gaan. Ik weet niet of het aangeboren en in de familie zit, maar ik moest bij de vertoning Hamer vaak aan Vogelaar denken.

Dan aan het einde van de 2e termijn nog acte de presence van vriend Slob, de manier waarop hij reageert op citaten van Thieme, ik vond het werkelijk genant.

Winnaars waren er niet, hoewel Halsema en Pechtold naar mijn idee goede en duidelijke vragen stelden. Zeker Pechtold liet blijken dat hij de feiten op een rijtje heeft, dat de boys van Vak K geen antwoorden op deze vragen durfden te geven, het siert ze op de gebruikelijke wijze.

Dan gisteren. Ineens komt de PVDA met het statement dat het afgelopen moet zijn in Afghanistan en dat deze beslissing voor a.s vrijdag genomen moet worden. Afghanistan is een heikel punt en het standpunt staat pal tegenover het standpunt van het CDA en met name onze twitterende en saté etende vriend Verhagen. De CU speelt naar mijn idee, vanaf dit moment, even helemaal geen rol meer en daar zijn we blij mee, godzijdank.

Ik krijg een raar gevoel bij deze PVDA move. Naar mijn idee komt de PVDA hiermee om verdere discussie (lees stemverlies) over Davids te beperken. Niemand heeft het meer over de wanvertoning van Hamer en de haren. Nu klopt men zich op de borst omdat men zich zogenaamd aan de afspraken houdt. Ja, voor deze ene keer met de lokale verkizingen in het verschiet...Op deze manier denkt men weer wat kiezers terug te winnen. Als het CDA dit niet scenario vooraf aan het debat afgelopen dinsdag niet heeft bedacht, moeten ze mij maar eens bellen. Maar goed, dit is de Jaspers theorie.

Als laatste dan nog even Balkenende. De man stelt mij opnieuw zwaar teleur, waarom kan deze man niet voor 1x toegeven dat hij er naast zat? Vergissen en fouten maken is menselijk. Het zal aan zijn opvoeding liggen ben ik bang. Pechtold kwam een keer of drie voorbij met een lijstje waar Balkenende in zijn looptijd mee te maken heeft gehad, 10 moties van wantrouwen, 16 discussies, een lijvig rapport, you name it, hij kreeg het over zich heen, had er mee te maken en was verantwoordelijk. Dat iemand als Balkenende dan niet voor zichzelf een streep durft te zetten, ik zou mezelf als ongeloofwaardig beschouwen en zou de eerste 10 jaar niet mee in de spiegel durven kijken.

Moraal van het verhaal, dit is dus hoe het er in de politiek aan toe gaat vandaag de dag. Politiek bedrijven is keren, wenden, draaien, ontkennen en geen (volledig) antwoord geven of durven te geven. Met de kennis van vandaag durf ik te zeggen dat er in de Politiek dagelijks gelogen en ontkend wordt, dat er sprake is van handjeklap en achterkamers. Niet mijn ding dus.

Natuurlijk moet ik ook vanmiddag nog een keer kijken om 16.15 uur, "het Debat" op TV en op Politiek24.nl.

Misschien was mijn Tweet ''is het mogelijk om in maart gelijk maar 2 x te stemmen?" tijdens het debat van eergisteren, zo vreemd nog niet...

PrintView Printer Friendly Version

EmailEmail Article to Friend

References (2)

References allow you to track sources for this article, as well as articles that were written in response to this article.
  • Response
    Bedankt voor het publiceren van dit artikel - Trackback van PartijPolitiekNieuws.nl
  • Response
    Bedankt voor het publiceren van dit artikel - Trackback van PartijPolitiekNieuws.nl

Reader Comments (2)

Mooi geschreven en zoals het ook is.
februari 18, 2010 | Unregistered CommenterMelethwen
@Melethwen: dank, blijkbaar ben ik niet de enige die er zo over denkt.
februari 18, 2010 | Registered CommenterJosJ

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
All HTML will be escaped. Hyperlinks will be created for URLs automatically.