Slappe hap, die jongens en meisjes van de Wit

Niet mijn sterkste stukje hier op josjaspers.nl maar er is ook niet veel meer van te maken. De afgelopen weken heb ik een aantal uren het verslag van de Commissie de Wit gevolgd. Ik heb uiteraard niet de hele rit uitgezeten, maar toch maar een stukje over een aantal zaken die me opvielen.

De meeste verhoorden zijn de laatste jaren, volgens zichzelf, toch best wel goed bezig geweest met als gevolg dat veel antwoorden draaiden om het verdedigen van zichzelf en hun optredens. Natuurlijk niet zo gek want niemand wil de penibele economische staat van Nederland op z'n bordje geschoven krijgen. Er kwam veel opmerkingen voorbij in de trant van ''met de kennis van nu...", "met het inzicht van vandaag....". Dit zijn zaken die je vooraf had kunnen weten maar met het inzicht van vandaag heb ik dat achteraf te vaak gehoord.

Dat het tussen Bos en Rijkman Groenink niet meer goed komt lijkt me duidelijk, dat het tussen Wellink en Bos wel snor zit, is ook duidelijk. Vrienden voor het leven, het biertje met Wellink zal 's avonds goed gesmaakt hebben.

Niemand verweet zichzelf iets, op een enkele Rijkman Groenink na die eerder op had moeten stappen, zelfs volgens de man van 25 miljoen zelf. Het zou hem sieren als hij nu ook een deel van zijn opgestreken bonus terug zou storten. Anderen wisten zich niets meer te herinneren of konden zaken nog wel even navragen, als dat nodig mocht zijn.

Verder vraag ik me dan ook af of de commissie wel capabel was. Ik heb in al die uren zelden mensen horen doorvragen. Discussies, laat staan die van het soort op het scherpst van de snede, heb ik in ieder geval niet gezien. Vraag, antwoord, next! Voor het oplezen van een aantal vragen, wat ik voornamelijk gezien heb, hadden ze mij ook kunnen vragen. En als Graus van de PVV aan tafel kan zitten, waarom ik dan niet? Van de andere kant, eigenlijk kun je het deze commissieleden misschien ook wel niet kwalijk nemen dat ze zich zo gepresenteerd hebben. Een wereldwijde financiele crisis is nu eenmaal andere koek dan de debatten over ''lokale'' problemen in Nederland.
Het antwoord wat Bos op de radio gaf op de vraag of hij het een pittig verhoor vond spreekt boekdelen. Enigszins lachend zei hij dat hij naar zijn idee alle vragen goed had kunnen beantwoorden, daar wilde hij het maar bij laten (...).

Al met al een zeer matte vertoning, wat we er mee opschieten weet niemand, wat er verder met de rapportage zal gaan gebeuren en wat de conclusies en gevolgen zullen zijn, en of die er zijn en komen, weten we ook (nog) niet. Ik denk dat het met een sisser af zal lopen.

Oh ja, nog wat quotes van de afgelopen weken, rechtstreeks overgenomen van NRC.nl: 

„De manier waarop de overheid over haar verplichtingen rapporteert stamt uit de Middeleeuwen” „De brutaliteit waarmee bankiers nu omgaan met politici is bijna een bedreiging van de democratie” - Accountant Jules Muis

„De lobby van de financiële sector hindert al dertig jaar de toezichtswetgeving” - Tweede Kamerlid Kees Vendrik van GroenLinks

„De crisis is een demasqué van de professionals” - Oud-minister Gerrit Zalm

„Het voorspellen van een crisis is logica van de stilstaande klok. Als je de tijd voorspelt heb je tweemaal per 24 uur gelijk” -Econoom Sweder van Wijnbergen

„Topmannen wilden beloond worden als ondernemers terwijl ze bestuurders zijn” - Oud- VEB-directeur Peter Paul de Vries

„Goede beloning is ook in het belang van de BV Nederland.” - Oud-minister- president Wim Kok

„De risico’s van één rund weten we in kaart te brengen, maar niet van een kudde runderen.” - Oud- AFM-voorzitter Arthur Docters van Leeuwen

„De dijken waren te laag” - President Nout Wellink van de Nederlandsche Bank

„Achteraf gezien denk ik dat ik in het voorjaar van 2007 had moeten aftreden” - Voormalig ABN Amro-topman Rijkman Groenink

Wil je meer lezen en zien over het optreden van de Commissie de Wit, dan kun je bij de NOS terecht, maar ik raad het je ten sterkste af, zeker met het inzicht van vandaag.

Welke commissie is next?